Discussion:
[Sith] Un maître, un apprenti ?
(trop ancien pour répondre)
Diehard
2004-12-15 09:28:14 UTC
Permalink
Salut.

Dans l'esprit "par deux ils vont toujours, un maître, un apprenti"
Est-il normal que Vador ait toujours un maître à son âge ?
Ca doit faire une histoire de 20 ans qu'il est comme ça.

C'est censé ne changer que lorsque son maître sera(it) mort ?

La question que je me pose est, un chevalier Sith reste-t-il toujours
"Padawan" (pas le bon terme) avec son maître jusqu'à la fin de ce dernier ?

Et seulement après, il peut devenir lui même un Maître et prendre un
apprenti ?

Serait-ce pour cela que j'ai lu récemment qu'il arrivait souvent que les
apprentis se retournent
contre leur maitre ? Afin de pouvoir à leur tour devenir un maître ?

Diehard
Amael Assour
2004-12-15 10:42:05 UTC
Permalink
Et seulement aprËs, il peut devenir lui mÍme un MaÓtre et prendre un
apprenti ?
Serait-ce pour cela que j'ai lu rÈcemment qu'il arrivait souvent que
les apprentis se retournent contre leur maitre ? Afin de pouvoir ?
leur tour devenir un maÓtre ?
C'est le coté obscur de la force, je pense que c'est "logique" que
l'apprenti tue le maitre pour montrer qu'il est plus puissant (logique
des sith, à moins de leur demander...)
Seb
2004-12-15 15:34:46 UTC
Permalink
Post by Amael Assour
C'est le coté obscur de la force, je pense que c'est "logique" que
l'apprenti tue le maitre pour montrer qu'il est plus puissant
L'apprenti peut même trouver un candidat apprenti pour l'aider à
éliminer le maître. C'est ce que Vador propose à Luke dans le retour du
Jedi.
C'est repris aussi dans KOTOR (même si à l'époque il y avait plus de
maîtres) : l'apprentie du chef de l'académie Sith te propose de l'aider
à éliminer son maître.
Tom
2004-12-15 22:49:59 UTC
Permalink
Post by Amael Assour
C'est le coté obscur de la force, je pense que c'est "logique" que
l'apprenti tue le maitre pour montrer qu'il est plus puissant (logique
des sith, à moins de leur demander...)
avec une logique comme celle là c'est normal qu'ils ne sont jamais bien
nombreux. Mais avec un seul y'a déjà moyen de foutre le bordel dans la
galaxie alors imaginez des centaines :-/

Tom
Seb
2004-12-16 16:08:50 UTC
Permalink
Post by Tom
avec une logique comme celle là c'est normal qu'ils ne sont jamais bien
nombreux
Le problème (pour eux) quand ils sont nombreux, c'est qu'ils se
frittent entre eux. C'est pour ça qu'ils ont mis en place cette règle.
Kindjal
2004-12-16 16:32:57 UTC
Permalink
Post by Seb
Post by Tom
avec une logique comme celle là c'est normal qu'ils ne sont jamais bien
nombreux
Le problème (pour eux) quand ils sont nombreux, c'est qu'ils se
frittent entre eux. C'est pour ça qu'ils ont mis en place cette règle.
C'est sûr que à deux, vaut mieux pas rater son coup...
Tom
2004-12-17 16:29:05 UTC
Permalink
Le problème (pour eux) quand ils sont nombreux, c'est qu'ils se frittent
entre eux. C'est pour ça qu'ils ont mis en place cette règle.
sont un peu con les sith quand même.

Tom

Amael Assour
2004-12-15 10:46:47 UTC
Permalink
Et seulement aprËs, il peut devenir lui mÍme un MaÓtre et prendre un
apprenti ?
Serait-ce pour cela que j'ai lu rÈcemment qu'il arrivait souvent que
les apprentis se retournent contre leur maitre ? Afin de pouvoir ?
leur tour devenir un maÓtre ?
C'est le coté obscur de la force, je pense que c'est "logique" que
l'apprenti tue le maitre pour montrer qu'il est plus puissant (logique
des sith, à moins de leur demander...)
Sayajin
2004-12-15 12:06:17 UTC
Permalink
Post by Diehard
Salut.
Dans l'esprit "par deux ils vont toujours, un maître, un apprenti"
Est-il normal que Vador ait toujours un maître à son âge ?
Ca doit faire une histoire de 20 ans qu'il est comme ça.
C'est censé ne changer que lorsque son maître sera(it) mort ?
La question que je me pose est, un chevalier Sith reste-t-il toujours
"Padawan" (pas le bon terme) avec son maître jusqu'à la fin de ce dernier ?
Et seulement après, il peut devenir lui même un Maître et prendre un
apprenti ?
Serait-ce pour cela que j'ai lu récemment qu'il arrivait souvent que les
apprentis se retournent
contre leur maitre ? Afin de pouvoir à leur tour devenir un maître ?
Diehard
Tout à fait normal tu est toujours un apprenti de quelqu'un qui peut
toujours t'apprendre, ca ma rappelle la scène du combat entre le comte Dooku
et Yoda ce dernier lui fait bien remarquer.
Pikachu
2004-12-15 14:25:55 UTC
Permalink
Post by Sayajin
Post by Diehard
Salut.
Dans l'esprit "par deux ils vont toujours, un maître, un apprenti"
Est-il normal que Vador ait toujours un maître à son âge ?
Ca doit faire une histoire de 20 ans qu'il est comme ça.
C'est censé ne changer que lorsque son maître sera(it) mort ?
La question que je me pose est, un chevalier Sith reste-t-il toujours
"Padawan" (pas le bon terme) avec son maître jusqu'à la fin de ce dernier
?
Post by Diehard
Et seulement après, il peut devenir lui même un Maître et prendre un
apprenti ?
Serait-ce pour cela que j'ai lu récemment qu'il arrivait souvent que les
apprentis se retournent
contre leur maitre ? Afin de pouvoir à leur tour devenir un maître ?
Diehard
Tout à fait normal tu est toujours un apprenti de quelqu'un qui peut
toujours t'apprendre, ca ma rappelle la scène du combat entre le comte Dooku
et Yoda ce dernier lui fait bien remarquer.
Je ne crois pas, le passage d'apprentis à Chevaliers à part entière est une
étape pour les partisans de la Force.
Il y a un moment ou le Maître n'est clairement plus Maître du Padawan.
Sayajin
2004-12-16 01:20:31 UTC
Permalink
Post by Pikachu
Post by Sayajin
Post by Diehard
Salut.
Dans l'esprit "par deux ils vont toujours, un maître, un apprenti"
Est-il normal que Vador ait toujours un maître à son âge ?
Ca doit faire une histoire de 20 ans qu'il est comme ça.
C'est censé ne changer que lorsque son maître sera(it) mort ?
La question que je me pose est, un chevalier Sith reste-t-il toujours
"Padawan" (pas le bon terme) avec son maître jusqu'à la fin de ce dernier
?
Post by Diehard
Et seulement après, il peut devenir lui même un Maître et prendre un
apprenti ?
Serait-ce pour cela que j'ai lu récemment qu'il arrivait souvent que les
apprentis se retournent
contre leur maitre ? Afin de pouvoir à leur tour devenir un maître ?
Diehard
Tout à fait normal tu est toujours un apprenti de quelqu'un qui peut
toujours t'apprendre, ca ma rappelle la scène du combat entre le comte Dooku
et Yoda ce dernier lui fait bien remarquer.
Je ne crois pas, le passage d'apprentis à Chevaliers à part entière est
une étape pour les partisans de la Force.
Il y a un moment ou le Maître n'est clairement plus Maître du Padawan.
Oui mais Vador est un apprenti "Sith" ca doit se gérer différemment avec eux
!
Continuer la lecture sur narkive:
Loading...